Можно ли уважать рабочих Урала?

Митинг рабочих (?) Урала в поддержку В.Путина.
Второй плакатик говорит о стабильности,которую Путин дал стране.




ВСПОМНИМ,КАКУЮ "СТАБИЛЬНОСТЬ" ПРИНЁС РОССИИ ВЛАДИМИР ПУТИН ЗА 12 ЛЕТ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ?





"КУРСК" - ОБ ЭТОМ УСПЕЛИ ЗАБЫТЬ РАБОЧИЕ УРАЛА.



ВЗРЫВЫ ДОМОВ В НЕСКОЛЬКИХ ГОРОДАХ РОССИИ - ОБ ЭТОМ ТОЖЕ НЕ ПОМНЯТ РАБОЧИЕ УРАЛА.




Норд - Ост.
Чужие дети погибли,не рабочих Урала.
Чего бы им помнить,не так ли?



Беслан.
Успели уже забыть наши уральцы.



Взрывы в метро.



Где Урал,а где Москва?
Наверное и не слышали рабочие Урала про такое?




Убийства журналистов,политиков,генералов армии.
Наверное,тоже не слышали?













Дубров, соратник Квачкова (погиб, столкнули под электричку)

Александр Иванович Лебедь (20 апреля 1950 года — 28 апреля 2002 года,
Красноярский край, Россия) — российский политический и военный деятель.

Трошин

Скобелев

генерал Юрий Иванов- заместитель начальника Главного Разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (ГРУ ГШ ВС РФ).

генерал-полковник Виктор Власов.





Уничтоженные русские деревни и сельское хозяйство России.





Уничтоженная армия. И это стабильность?




Закрытые школы и детские сады. И это стабильность?




Наркомания среди населения. И это стабильность?




Высокая смертность среди молодёжи и это ...стабильность?





Алкоголизм.
"Хороша" стабильность... Этого хотят рабочие Урала?










О такой стабильности мечтают митингующие в защиту Путина?

Наверное,это единственное,что он может гарантировать им.

Стыдно за рабочих Урала,у которых такая короткая память.
 

Пенсионеры "ЗА" Путина сейчас,а завтра?

Пенсионеры "ЗА" Путина.
Халявная каша и водочка сейчас.
Фото с митинга в поддержку Путина:
http://roizman.livejournal.com/1309263.html



А ЗАВТРА? ЧТО СКАЖУТ ПЕНСИОНЕРЫ ЗАВТРА?







Кудрин: у России нет денег, чтобы платить пенсии.

Алексей Кудрин заявил, что повышение пенсий противоречит стратегическим целям развития российской экономики.

По словам Кудрина, у России нет денег, чтобы платить пенсии даже на нынешнем уровне – дефицит Пенсионного фонда в бюджете составляет один триллион рублей.

В своем выступлении Кудрин вновь упомянул о повышении пенсионного возраста как одной из возможных мер.


http://www.newsland.ru/news/detail/id/639113/

 

Кудрин: решение о повышении пенсионного возраста нужно принимать уже сегодня Российские власти должны срочно приступить к решению вопроса о повышении пенсионного возраста, заявил экс-министр финансов. "Повышение пенсионного возраста осуществляется, как правило, в течение 10-15 лет поэтапно, постепенно. И даже если мы сегодня примем решение, и этот процесс начнется через пять лет, то нужно уже сегодня принимать решение, чтобы все знали, как это будет происходить", - сказал он. NEWSru.com

.

 

Эх,Кудрин,Кудрин....

Увеличить же инвестиции в основной капитал до 25% ВВП, по мнению Кудрина, можно за пять лет, что также укладывается в один президентский срок. При этом необходимо улучшать инвестиционный климат, в том числе повышать эффективность защиты прав собственности, работы судов, добавил экс-министр.


http://newsru.com/finance/27jan2012/kudr.html





"В настоящее время, в развитых странах мира, мы видим повсеместное урезание расходов."
Джорж Сорос.

Предупреждение: Джордж Сорос сказал, что он скорее выживает, чем остаётся богатым, так как мир входит в «жестокие» времена и Европа, борющаяся за своё существование, «погружается в хаос и конфликты».



http://perevodika.ru/articles/20742.html

Кто устраивает все революции в мире ИЛИ кто платит,тот и музыку заказывает.

Джордж Сорос.



Сравним 2 статьи.

Джордж Сорос предсказывает беспорядки и классовую войну в Америке, крах мировой экономики.

Марк Дьюэлл (MARK DUELL)

Миллиардер Джордж Сорос предупредил, что глобальная экономическая система может рухнуть, а на улицах Америки скоро начнутся беспорядки.

Он поддерживает движение «Оккупируй Уолл-стрит» и утверждает, реакция на возможные беспорядки может быть хуже, чем сами бунты.

"Это будет повод для расправы и использования силовых методов для поддержания законности и порядка» сказал г-н Сорос Newsweek.


http://perevodika.ru/articles/20742.html
“Daily Mail”, Великобритания - 25 января 2012 г.




И СЕГОДНЯ - 28.01.2012

Активистов-захватчиков в Окленде разгоняли слезоточивым газом, арестованы более 100 человек Демонстранты самовольно заняли пустующее здание центра, предназначенного для проведения конференций и выставок, намереваясь организовать там штаб-квартиру движения. Полиция выкуривала не желающих уходить слезоточивым газом, укрываясь от бутылок и факелов. NEWSru.com

.

 

О пользе квашенной капусты.

Квашеная капуста была признана одним из наиболее полезных пробиотиков.



Несколько веков назад квашеную капусту традиционно брали с собой в плаванье моряки. Было замечено, что употребление этого продукта в пищу во время долгого плавания и в условии крайней ограниченности продовольственных ресурсов позволяет поддерживать иммунитет на должно уровне и оставаться здоровым даже при самой суровой непогоде и распространении многочисленных эпидемий.

Все дело в том, что при закваске создается благоприятная среда для размножения полезных бактерий, которые обитают на листьях капусты. В естественном виде, употребив в пищу даже целый кочан капусты, Вы получите сравнительно небольшое количество данных бактерий, однако при достаточном по продолжительности времени периоду закваски этого количества будет вполне достаточно, чтобы продукт стал самым настоящим пробиотиком. Причем многие, наверное, удивятся, но квашенная капуста по степени своего благоприятного воздействия на организм человека намного превосходит большинство созданных посредством новейших медицинских технологий искусственных видов пробиотиков.

Кстати, тот факт, что те же самые моряки спасались от цинги в подавляющем большинстве случаев апельсинами – это не более чем распространенный миф. В подавляющем большинстве случаев это была именно квашенная капуста, которая в большей степени является богатой витамином C, нежели цитрусовые. Даже периодическое употребление данного продукта в пищу может нормализовать работу Вашего кишечника, укрепить иммунную систему, поднять тонус и улучшить настроение. Улучшаются обменные процессы, снижается риск возникновения язв, гастрита и даже некоторых видов рака - употребляя в пищу квашенную капусту Вы можете в значительно степени обезопасить свое здоровье. Это яркий пример того, что современная медицина по большому счету сегодня активно изобретает средства профилактики заболеваний, которые уже были известны нашим предкам – при этом медики продолжают всячески открещиваться от “народной” медицины, называя ее псевдонаучной. Как именно предохраняться от болезней каждый человек должен решать для себя сам, однако следует понимать, что всегда есть альтернатива лекарствам и прививкам.



По материалам Natural News
http://www.medlinks.ru/article.php?sid=48486
http://bogdan-63.livejournal.com/3293222.html

Глупая Чирикова ИЛИ кому и зачем выгодны все революции и войны на планете.

Вершители судеб человечества.



Британский еженедельник The Sunday Times рассказал своим читателям о том, что 5 мая 2009 года на Манхэттене, в доме сэра Пола Нерса (британского биохимика, лауреата Нобелевской премии и президента университета Рокфеллера) прошла встреча самых богатых людей Америки – среди них были основатель Microsoft Билл Гейтс, его соратник Уоррен Баффет, патриарх богатейшей династии Америки Дэвид Рокфеллер, финансист Джордж Сорос, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, медиа-магнат Тед Тёрнер и телеведущая Опра Уинфри. Это был своего рода тайный клуб (именуемый самими участниками "Good Club"), который обсуждал "проблемы, связанные с перенаселённостью Земли, нуждами здравоохранения и образования", пишет Times.

Times отмечает, что некоторые участники встречи настолько не хотели афишировать данное обсуждение, что их секретари утверждали, что в указанное время их боссы были на "брифинге по вопросам безопасности". Один из участников встречи сказал, что "это обсуждение было тайным, так как никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира".




Дэвид Рокфеллер, еврей, миллиардер, масон-иллюминат, глава "Дома Рокфеллеров", ведущий идеолог глобализации и "неоконсерватизма", создатель Бильдербергского клуба и Трёхсторонней комиссии, один из организаторов Римского клуба, Всемирного банка, МВФ и NAFTA, а также ЦРУ и Интерпола, основной куратор международной наркоторговли. Высказывание: "Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия".




Джордж Сорос (Дьёрдь Шорош), еврей, миллиардер, масон-иллюминат, крупнейший финансовый спекулянт современности, идеолог "открытого общества", "серый кардинал цветных революций", самый эффективный агент "Моссада", один из кураторов международной наркоторговли.




Уоррен Эдвард Баффет, миллиардер англо-франко-ирландского происхождения, масон-иллюминат, крупнейший финансовый инвестор планеты.




Билл (Уильям Генри) Гейтс, миллиардер еврейско-шотландского происхождения, масон-иллюминат, основатель Microsoft.




Майкл Рубенс Блумберг, еврей, миллиардер, мэр Нью-Йорка, главный спонсор движения за права сексуальных меньшинств.




Тед (Роберт Эдвард) Тёрнер, миллиардер англо-ирландского происхождения, масон-иллюминат, основатель и владелец CNN, автор известной фразы "Христианство - религия лузеров".




Опра Гэйл Уинфри, миллиардерша афро-американского происхождения, известнейшая американская телеведущая.




Пол Максим Нерс, еврей, миллионер, президент Рокфеллеровского университета, крупнейший западный биохимик, куратор закрытых проектов в области генной инженерии.



http://www.webpark.ru/comment/50261

Он знал российскую действительность лучше других.

Код Лескова.


Перевод со шведского.


Русский писатель Николай Лесков был нестандартным идеалистом. В течение своей жизни он оказывался то в лагере лояльных царю литературных критиков, то социалистов. Только после смерти писатель занял свое законное место как на родине, так и на Западе как один из самых знающих описателей русского общества.

Николай Лесков - классик, который не вписывается в «классические» рамки. По разным причинам к нему нельзя с той же меркой как к Толстому, Достоевскому и Тургеневу. Он писал с ними в одно время, с удивительным знанием русской жизни, но только после своей смерти в 1895 году по праву заняв достойное место в русском и западном сознании. Максим Горький сказал о нем: «В душе этого человека странно соединялись уверенность и сомнение, идеализм и скептицизм. Он сумел не понравиться всем: молодёжь не испытывала от него привычных ей толчков "в народ", зрелые люди не находили у него "гражданских идей", выраженных достаточно ярко, революционная интеллигенция всё ещё не могла забыть романы /"Некуда" и "На ножах"/. Вышло так, что писатель, открывший праведника в каждом сословии, во всех группах, - никому не понравился и остался в стороне».

Хорошо сказано - и именно представителем того радикального лагеря, который долгое время пренебрегал и различными способами старался принизить значение Лескова. Горький оказался прав. Лесков не был ни радикалом в суждениях, ни ультраконсерватором. Он занял место где-то посередине со своим громадным знанием российской действительности и поэтому отказывался, по своему душевному складу, посвящать себя только одной или другой стороне. Он нашел причину любить и ненавидеть русского человека, двойственность которого воплотил в неповторимые очень малые формы прозы. Постепенно, по естественным причинам писатель стал мрачнее, еще более лишенным иллюзий. Но он никогда не терял веры в русского человека – несмотря ни на что. Особенно преклонялся Лесков перед находчивостью, способностью выходить из затруднительных ситуаций с помощью хитрости и, зачастую, фантастической смекалки. У него в запасе было бесконечное число невероятных и нередко страшных историй, которые он умел рассказывать. Истории иногда перетекали друг в друга, сливаясь вместе настолько, что это сбивало читателя с толку. Кроме того он обладал необычайной способностью повествования, редко изменявшей ему.

Также много потрясающего знал он о жизни набожных русских людей, соблюдающих нормы благочестия. В основе этих знаний лежит тот факт, что писатель был внуком православного священника. Помимо этого, сестра матери была замужем за Александром Скоттом, англичанином, иммигрировавшим в Россию, воплощавшем свои мечты о воспитании крестьян в духе филантропических идей квакерства на своем собственном поместье. Таким образом, Лесков черпал вдохновение из двойного духовного наследия. На него произвел сильное впечатление не только сам Скотт. Писатель, будучи еще подростком, поступил на службу к англичанину, стал счетоводом в его фирме. Лесков с ранних лет имел возможность путешествовать, пересекая большую страну. Знакомиться с разными слоями общества, познавать Россию в непосредственной близости, прочувствовать её брутальность, видя самое дно. Те отчеты, которые он пересылал своему начальнику, были написаны настолько блестяще, что Скотт уговорил его заняться литературой. В 1861 году в русской столице Лесков начал свою карьеру в качестве журналиста.

Лесков оказался волею судеб в Санкт-Петербурге именно в тот самый год - великий год освобождения крестьян. Общая атмосфера была настолько напряженной, что могла привести к прямому столкновению. Вскоре сформировалось революционное движение среди радикально настроенной молодежи, которая была нетерпелива и считала реформы Александра II слишком медленными. В этот самый момент на другой стороне реки Невы произошло несколько загадочных пожаров и царская реакция возложила вину на так называемых нигилистов. Лесков выступил с памфлетом, предлагая расследовать данный случай беспристрастно, чтобы установить, было ли в действительности основание для слухов о причастности к поджогам революционной молодежи. Такая точка зрения встретила абсолютное неприятие среди юных радикалов. Его заклеймили как ретрограда, на что он ответил тем, что в своем первом романе, вышедшем в 1863 году, почерпнутом из собственного чрезвычайно конкретного опыта, разоблачил людей с революционными убеждениями как болтунов, плохо представляющих действительность. В еще одном романе, изданном позднее, он подтвердил этот спорный образ. Результатом стало то, что ведущие критики стали ошельмовывать Лескова и это продолжалось долгое время. Молодежь руководствовалась совершенно сентиментальным чувством вины интеллигенции перед народом, с которым у неё не было соприкосновения. Такой проблемы писатель не знал. Лесков ясно видел, что заключено в этом народе: с одной стороны - грубость и отсталость, с другой – созидательный потенциал. Сведения эти он почерпнул не где-то дома, в светском разговоре, а непосредственно в глубинке, находясь среди низших слоев и, по этой причине, реакционеры ошибочно путали его с теми, кто со своей стороны, романтизировал эту отсталость.

Лесков был просто переполнен материалом для литературных произведений. Он видел темноту, но видел и свет, хотел верить в начавшиеся реформы царя Александра II. В 1872 году издал роман «Соборяне», хронику во многих смыслах примитивной жизни одного маленького городка, где на переднем плане показан образ священника - человека, одновременно мягкого и мужественного, который, как кажется, воплощает идеал Лескова. Православие ярко контрастирует на фоне так называемых староверов, настаивающих на своем мнении замкнуться внутри «асоциального» сектантского общества и уйти прочь в леса с одной стороны и утопическими выходками радикальной интеллигенции с другой. Лесков очаровывается этими преследуемыми гордыми, непоколебимыми в своей вере стойкими людьми, отстаивающими архаичные формы жизни, одновременно с этим он питает надежду, что православное смирение, возможно, откроется для них и в перспективе преобразует церковь. Постоянно в романе присутствует двойной англо-русский взгляд на местное духовенство – Лесков, в духе Скотта, старается привнести на русскую почву что-то и от квакерского пиетета. Постепенно ему приходиться осознать, что он прежде пытался идеализировать православие - авторитарное и зависящее от властей. Так в 1880 годы он пришел в своих убеждениях к противостоянию с толстовством – однако, выступая только против толстовской пассивности, идеи непротивления злу насилием.

Уже во время работы над «Соборянами» он начал понимать, что ему больше подходит малая литературная форма, небольшой формат. Из того периода его творчества остались две повести «Запечатленный ангел» и «Очарованный странник». Первое произведение - рассказ о том, как староверы уловками и хитростью, а также при помощи своей ловкости и при поддержке высших сил, которые, при ближайшем рассмотрении, приобретают естественную подоплеку, отвоёвывают конфискованную властями икону с запечатленным на ней образом ангела - покровителя церковной общины. Здесь Лескову удалось одному из первых в русской литературе донести до читателя жизнь раскольников, существующих вне рамок общества, а также, опираясь на богатый фактический материал, рассказать о высочайшем профессионализме художника, написавшего икону. Откуда он мог знать об этом с такой точностью? Правда заключается в том, что еще в свои ранние годы он встречался с прототипами своих персонажей, когда ещё только начинал свою литературную карьеру и старался внимательней вглядываться в их мир.

Тут следует упомянуть, что несколькими годами раньше министр народного образования поручил писателю изучить теоретическую базу раскольников. И в этих несгибаемых набожных противниках царизма Лесков нашел бунтарей, которые стали ему намного ближе фанатичных материалистов – «народников», именно в это десятилетие ушедших в неизвестный Народ, чтобы пробудить его к революции.

Лесков признается в своем достаточно парадоксальном отношении к народу. Луке Кириллову в романе удается чудесным образом перелезть через хрупкую балку моста, чтобы отнести домой потерянную икону. Собственно, реальная основа этой центральной сцены была глубоко тривиальна: однажды Лесков услышал историю о мужике, который с риском для жизни прошел, балансируя, по цепной связи моста, чтобы добраться до желанной бутылки низкокачественной водки. Вот таким представляется русский народ в глазах Лескова: вбирающим в себя всё - от самого низкого до невиданных вершин, то опустившимся в пьянстве, то в небесных видениях и подлинной неподдельной доброте. В качестве рассказчика, от имени которого ведется повествование, выводится именно один из этих кротких, начитанных и эрудированных людей, в то же время привязанных к средневековью, с его легендами о святых, которые становятся жизненным примером образца. Он оставляет свой собственный след в жизни - как часто делают рассказчики у писателя – своими поступками. Язык писателя, одновременно архаичный и вбирающий новое, наполнен словами и фразами из Библии и литургических текстов, с другой стороны - насыщен техническими терминами, выдавая несомненное доскональное знакомство автора с предметом - с секретами иконописного ремесла. В это знание предмета входит также народная мифология, преднамеренные коверкания трудных, иностранных слов. Такое стилизованное повествование по-русски обычно называется сказом, который в 1920-х годах вызвал живой интерес у знатоков литературы, относящихся к формалистам.

«Запечатленный ангел» считается в наше время маленьким шедевром, ставшим предметом дискуссии. В произведении закостенелое и косное православие демонстрирует свое мягкое лицо, оно воплощено в образе епископа, который ищет контакта с преследуемыми раскольниками и примиряется с ними. Это, без сомнения лесковская мечта. Впоследствии, высказываясь о своих взаимоотношениях с церковью, он признал, что эти отношения далеки от идеала. Разумеется, радикалы истолковали, будто литератор обнародовал тем самым свои политические убеждения. На самом деле такой вывод почти перекликается со всей системой символов в романе. Мост является главным образом, интрига разворачивается вокруг необходимости объединения.

«Очарованный странник» имеет своего рассказчика, монаха пережившего всё – если можно так сказать - все проявления души русского народа – и, в конце концов, обредшего покой, изгнав дьявола, постоянно его смущавшего. Ему удалось остепенить свою авантюрную жизнь, перебравшись в монастырь, чтобы проводить дни в тихом созерцании. Он скитался по огромной стране, был вынужден убить человека, совершал высокие поступки и творил страшные низости. Он ничего не скрывает, показывает беспредельность, заключенную в русской жизни, регулярное попирание морали и норм, что не может не ужасать. В конце повести высказывается мысль – выражаясь словами рассказчика – «наша земля русская процветает благодаря стыду». Произведение построено на бесконечно увлекательном сюжете, который держит в напряжении от начала до конца, создавая грандиозный драматизм. Кто-то сказал, что эта повесть состоит примерно из двадцати больших историй. Фредрик Бёёк,* один из самых больших почитателей Лескова, писал, что вряд существует лучший источник знаний о России, чем литературное наследие Лескова, особенно эта повесть. Считается, что она передает русскую одержимость.

В 1880 годы Лесков был уволен из департамента народного образования по собственному желанию. С этого момента он пишет произведения всё больше черной краской, хотя проскакивали и светлые моменты. В числе оптимистических произведений этого периода - маленький рассказ «Левша», где рассказывается о том, как царь во время официального визита в Англию получил в подарок стальную блоху. Нужно было подковать блоху и одному русскому кузнецу дали заказ изготовить миниатюрные подковки из золота. Эта задача представлялась невозможной, но он справился с ней, разумеется, с особой русской гениальностью. Еще за несколько лет до этого рассказа Лесков составил антологию - большое число портретов выдающихся личностей из разных общественных классов в своеобразных пересказах в стилистике старинного жития святых. Характерная черта автора: видеть в глубине народной кровавые злодеяния и безумие, в тоже время всегда противопоставляя им положительные образы.

Фредрик Бёёк так охарактеризовал творческое наследие Лескова: «Пестрая, красочная вакханалия из преступлений, жестокостей, коррупции, животной похоти и невыразимого страдания». И ещё. Бёёк написал эти слова в 1942 году, во время похода Гитлера на Россию. Как известно, Бёёк до самозабвения поклонялся всему немецкому. Неужели он хотел использовать Лескова для оправдания Гитлера? Нет, в его почти блестящей трактовке русской «вакханалии» он, что вызывает удивление, фактически громогласно заявляет о своей пламенной любви ко всему русскому. Можно сказать, Лесков переиграл его.

Таким же образом Лесков победил Горького. Я делаю из этого вывод, что Николай Семенович был «влюбленным скептиком». Он продолжает до сих пор отстаивать всё русское образца XIX века, этот своенравный и оригинальный рассказчик, современник Толстого и Достоевского, литературный дар и уникальные познания которого помогают нам постичь русскую загадку.


Магнус Юнгрен – профессор русской литературы Гётеборгского университета.


http://perevodika.ru/articles/20748.html

О чём нам не сказал Путин.

АМЕРИКАНСКИЕ ФОНДЫ И РУССКИЕ АКТИВИСТЫ.



Отрывок из статьи.


Национальный фонд за демократию (НФД) финансирует Международный пресс-центр в Москве, где около 80 международных НПО могут проводить свои пресс-конференции по любому вопросу. Они финансируют многочисленные семинары по "молодёжной правозащитной деятельности" и семинары для активистов, чтобы "помочь молодёжи заниматься политическим активизмом". На самом деле они официально потратили более 2 783 000 долларов в 2010 г. на десятки таких программ по всей России. Расходы в 2011 г. будут опубликованы лишь позднее в 2012 г. [4]

НФД также финансирует ключевые организации российских "независимых" опросов общественного мнения и наблюдателей за выборами - крайне важный элемент для того, чтобы заявить о фальсификации выборов. Они частично финансируют региональную гражданскую организацию в защиту демократических прав и свобод "ГОЛОС". Согласно ежегодному отчёту НФД, финансовые средства пошли на "проведение подробного анализа выборных циклов осенью 2010 г. и весной 2011 г. в России, что будет включать мониторинг прессы, мониторинг политической агитации, деятельности избирательных комиссий и других сторон применения изибрательного законодательства при долгосрочной подготовке к выборам". [5]

В сентябре 2011 г., за несколько недель до декабрьских выборов, НФД профинансировал конференцию в Вашингтоне, проводившуюся только по приглашениям, при участии российской "независимой" исследовательской организации Левада-центр. Согласно собственному веб-сайту НФД, Левада-центр, ещё один получатель денег от НФД, [6] провёл ряд социологических опросов - что является стандартным методом, используемым на Западе для анализа настроений граждан. Опросы представили в разрезе "настроение электората в подготовительный период к выборам в Думу и к президентским выборам, восприятие кандидатов и партий, а также доверие избирателей к системе "управляемой демократии", которая была создана в последние десять лет".

Одним из участников, выступавших на этой вашингтонской конференции, был Владимир Кара-Мурза, член федерального совета "Солидарности", демократического оппозиционного движения России. Он также является "советником думского оппозиционного лидера Немцова", согласно НФД. Другим выступавшим был представитель правого неоконсервативного Института Хадсона. [7]

Немцов, одна из наиболее известных персон в антипутинской оппозиции сегодня, также является сопредседателем "Солидарности" - название которой, надо отметить, скопировано из времён "холодной войны", когда ЦРУ финансировало польскую оппозицию в лице рабочей "Солидарности" Леха Валенсы. О Немцове будет сказано больше далее.

А 15 декабря 2011 г., снова в Вашингтоне, как раз когда были запущены поддерживаемые США протесты против Путина, возглавляемые "Солидарностью" и другими организациями, НФД провёл ещё одну конференцию под названием "Молодёжный активизм в России: Может ли новое поколение переломить ситуацию?". Докладчиком был Тамирлан Курбанов, который, согласно НФД, "совсем недавно являлся координатором программ в московском офисе Национального демократического института международных дел, где он занимался разработкой и расширением возможностей политических и гражданских организаций; содействием участию граждан в общественной жизни, особенно вовлечению молодёжи". [8] Национальный демократический институт является отделением НФД.


Тёмное прошлое Национального фонда за демократию (НФД).


Помощь молодёжи в том, чтобы она была вовлечена в политический активизм, это именно то, чем занимался НФД в Египте в течение последних нескольких лет при подготовке к свержению Мубарака. Этот же самый НФД сыграл важную роль, согласно информированным сообщениям, в поддержанных США "цветных революциях" в 2003-2004 гг. в Украине и Грузии, которые привели к власти поддерживаемых США про-НАТОвских суррогатов. Этот же самый НФД активно занимался поддержкой "прав человека" в Мьянме, на Тибете и в богатой нефтью китайской провинции Синьцзян. [9]

Как показал тщательный анализ "оранжевой революции" в 2004 г. в Украине и многочисленных других финансировавшихся США цветных революций, контроль за голосованием и способность влиять на мнения международных СМИ, особенно таких крупных телеканалов как CNN или BBC, является весьма важным компонентом вашингтонских планов дестабилизации. Есть основания полагать, что Левада-центр занимает крайне важную позицию в этом отношении, публикуя опросы, показывающие недовольство режимом.

Согласно их собственному описанию, Национальный фонд за демократию (НФД) является "частным, некоммерческим фондом, ориентированным на рост и укрепление демократических институтов по всему миру. Каждый год при финансировании Конгресса США Национальный фонд за демократию поддерживает более 1000 проектов неправительственных групп за границей, которые работают в демократических целях в более чем 90 странах". [10]

Это звучит благородно и возвышенно. Однако они предпочитают не упоминать о своей настоящей истории. В начале 1980-х директор ЦРУ Билл Кейси убедил президента Рональда Рейгана создать правдоподбно частную НПО - Национальный фонд за демократию, чтобы содействовать глобальным планам Вашингтона иными средствами, а не прямыми действиями ЦРУ. Это было частью процесса "приватизации" американской разведки, чтобы сделать их работу более "эффективной". Аллен Вайнстайн, который помогал разрабатывать законопроект о создании НФД, сказал в интервью для "Вашингтон Пост" в 1991 году, что "Многое из того, что мы делаем сегодня, делалось тайно Центральным разведывательным управлением 25 лет назад". [11] Как интересно. Большая часть финансовых средств для НФД поступает от американских налогоплательщиков через Конгресс США. НФД во всех отношениях, видах и формах является ресурсом разведывательного сообщества правительства США.

НФД был создан во время правления администрации Рейгана, чтобы функционировать как де-факто ЦРУ, приватизированный с тем, чтобы предоставить Управлению больше свободы действия. Члены правления НФД обычно набираются из Пентагона и разведывательного сообщества США. В их число входил генерал НАТО в отставке Уэсли Кларк - человек, который командовал бомбёжками Сербии в 1999 г. Ключевыми персонами, связанными с тайными операциями ЦРУ, входившими в правление НФД, являлись Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Сиснерос и Эллиот Абрамс. Председателем совета директоров НФД в 2008 г. был Вин Уэбер, основатель ультраконсервативной организации "Empower America" и специалист по сбору средств для предвыборной кампании Джорджа У. Буша. Текущим председателем НФД является Джон Бон, бывший президент скандального рейтингового агентства Moody's, которое сыграло подлую роль во всё ещё разворачивающемся крахе американских ипотечных ценных бумаг. Также в сегодняшнее правление НФД входит неоконсервативный бывший посол в Ираке и Афганистане во времена Буша американец афганского происхождения Залмай Халилзад. [12]


Хорошо обученная антипутинская оппозиция.


Также полезно рассмотреть ведущих оппозиционеров, которые, как кажется, вышли на передний план в России в последнее время. Излюбленным воплощением российской молодёжи для текущей оппозции и особенно западных СМИ является российский блогер Алексей Навальный, блог которого называется LiveJournal. Навальный играет значительную роль псевдо-мученика протестного движения после того, как провёл 15 дней в путинской тюрьме за участие в запрещённой демонстрации. На большой демонстрации протеста в Рождество 25 декабря (так в тексте - прим. перев.) в Москве Навальный, вероятно, опьянённый просмотром слишком большого количества романтических фильмов Сергея Эйзенштейна о Русской революции 1917 г., заявил толпе: "Я вижу здесь достаточно людей, чтобы прямо сейчас пойти на Кремль и Белый дом (резиденция российского президента)..." [13]

Западные ведущие СМИ ослеплены Навальным. Английский телеканал ВВС назвал Навального "пожалуй, единственной серьёзной оппозиционной персоной, которая появилась в России за последние пять лет", а американский журнал "Тайм" назвал его "российской Эрин Брокович" - это странная отсылка к голливудскому фильму с Джулией Робертс в главной роли исследовательницы и активистки из юридической фирмы. Однако более значимым является тот факт, что Навальный побывал в элитном американском Йельском университете на Восточном побережье, который также является домом для семьи Бушей, где он стал стипендиатом "всемирной стипендиальной программы Йельского университета". [14]

Но харизматичный Навальный также получает или получал средства от вашингтонского дестабилизирующего режимы Национального фонда за демократию (НФД). Согласно посту в собственном блоге Навального, LiveJournal, он получал в 2007-2008 гг. поддержку НФД. [15] [16]

Вместе с Навальным ключевые действующие лица антипутинского протестного движения сосредоточены вокруг "Солидарности", которая была создана в декабре 2008 г. Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и другими. Немцов вряд ли является человеком, который может протестовать против коррупции. Согласно российскому изданию Business Week от 27 сентября 2007 г., Немцов познакомил российского банкира Бориса Бревнова с Гретхен Уилсон, американской гражданкой и сотрудницей Международной финансовой корпорации, финансового отделения Всемирного банка. Уилсон и Бревнов поженились. С помощью Немцова Уилсон смогла приватизировать Балахнинский целлюлозно-бумажный комбинат по бросовой цене - всего за 7 миллионов долларов. Предприятие было выпотрошено и затем продано инвестиционному банку с Уолл-стрит - CS First Boston. Ежегодный товарооборот комбината составлял, как сообщалось, 250 миллионов долларов. [17]

Банк CS First Boston также оплачивал поездки Немцова на очень дорогой Всемирный экономический форум в Давосе. Когда Немцов стал членом кабинета министров, его ставленник Бревнов был назначен председателем Единой энергетической системы России, ЕЭС. Два года спустя, в 2009 г. Борис Немцов, сегодняшний "борец с коррупцией", использовал своё влияние, по сообщениям, чтобы "отмазать" Бревнова от обвинений в расхищении миллиардов из активов ЕЭС. [18]

Немцов также брал деньги у заключённого в тюрьму российского олигарха Михаила Ходорковского в 1999 г., когда последний использовал свои миллиарды, чтобы подкупить российский парламент - Думу. В 2004 г. Немцов встречался с миллиардером-олигархом Борисом Березовским, находящимся в изгнании, на тайном собрании с другими российскими олигархами в изгнании. Когда российские власти решили расспросить Немцова в отношении обвинений в иностранном финансировании его новой политической партии "За Россию без беззакония и коррупции", американские сенаторы Джон Маккейн, Джо Либерман и Майк Хаммер из Совета национальной безопасности Обамы выступили в поддержку Немцова. [19]

Близкий друг Немцова, Владимир Рыжков из "Солидарности", также тесно связан со швейцарскими давосскими кругами, он даже основал Сибирский Давос. Согласно сообщениям российской прессы от апреля 2005 г., Рыжков создал в 2003 г. "Комитет 2008", чтобы "привлекать" финансовые средства заключённого в тюрьму Ходорковского и одновременно запрашивать средства у таких беглых олигархов как Борис Березовский и таких западных фондов как Фонд Сороса. Заявленной целью этих усилий было объединение "демократических" сил против Путина. 23 мая 2011 г. Рыжков, Немцов и несколько других человек подали заявление на регистрацию новой Партии народной свободы, якобы чтобы выдвинуть кандидата в президенты против Путина в 2012 г. [20]

Другим известным лицом в недавних антипутинских демонстрациях является бывший чемпион мира по шахматам, ставший политиком правого толка, Гарри Каспаров - ещё один основатель "Солидарности". Несколько лет назад выяснилось, что Каспаров является членом правления одного вашингтонского неоконсервативного аналитического центра. В апреле 2007 г. Каспаров признал, что является членом Консультативного совета по национальной безопасности Центра политики безопасности - "некоммерческой, непартийной организации национальной безопасности, которая специализируется на распознавании необходимых политических мер, действий и ресурсов, жизненно важных для американской безопасности". В самой России Каспаров более скандально известен своими финансовыми связями ранее с Леонидом Невзлиным, бывшим вице-президентом "Юкоса" и партнёром Михаила Ходорковского. Невзлин бежал в Израиль, когда ему предъявили в России обвинения в убийстве и найме убийц по договору для ликвидации "неудобных людей", когда он являлся вице-президентом "Юкоса". [21]

В 2009 г. Каспаров и Борис Немцов встречались ни много ни мало с Бараком Обамой, чтобы обсудить российскую антипутинскую оппозицию, по личному приглашению американского президента в вашингтонском отеле "Ритц Карлтон". Немцов призвал Обаму провести встречу с оппозиционными силами в России: "Если Белый дом согласится с предложением Путина беседовать только с пропутинскими организациями... то это будет означать, что Путин победил, но не только это: Путин будет убеждён, что Обама слаб", сказал он. Во время той же самой поездки в США в 2009 г. Немцова пригласили выступить в нью-йоркском Совете по международным отношениям, возможно, самом влиятельном американском аналитическом центре по внешней политике. Что особенно важно, Госдепартамент США и поддерживаемые США политические НПО вроде НФД не только влили миллионы в строительство антипутинской коалиции внутри России, но и президент сам лично вмешался в этот процесс. [22] Рыжков, Немцов, Навальный и бывший министр финансов Путина, Алексей Кудрин - все участвовали в организации антипутинской демонстрации в Рождество 25 декабря в Москве, на которую пришли, согласно оценкам, 120000 человек. [23]


Почему Путин?


Существенным является вопрос - почему Путин в данный момент? Нам не нужно далеко ходить за ответом.

Вашингтону и особенно администрации Барака Обамы начхать на то, является ли Россия демократической или нет. Их беспокойством является то препятствие планам Вашингтона полного спектра доминирования на планете, которым станет президентство Путина. Согласно российской Конституции президент Российской Федерации является главой государства, верховным главнокомандующим и занимает высшую должность в Российской Федерации. Он будет полностью контролировать оборону и внешнюю политику.

Мы должны спросить - какую политику? Очевидно, что серьёзные меры противодействия неприкрытому окружению России опасными базами Вашингтона с баллистическими ракетами будут в повестке дня Путина. "Перезагрузка" Хилари Клинтон окажется на свалке, если она уже там не находится. Мы можем также ожидать более агрессивного использования Россией энергетической карты посредством трубопроводной дипломатии, чтобы углубить экономические связи с такими европейскими членами НАТО как Германия, Франция и Италия, в перспективе ослабив поддержку ЕС агрессивных мер НАТО против России. Мы можем ожидать усиления разворота России в Евразию, особенно с Китаем, Ираном и, возможно, Индией, чтобы укрепить непрочную основу сопротивления планам Нового мирового порядка Вашингтона.

Для того, чтобы пустить под откос Россию, потребуется нечто большее, чем несколько демонстраций в мороз в Москве и Санкт-Петербурге, состоящих из толп таких коррумпированных и сомнительных оппозиционных личностей как Немцов или Каспаров. Но очевидно, что Вашингтон оказывает давление по всем фронтам - в Иране и Сирии, где у России есть жизненно важный военно-морской порт, на Китай, теперь на Россию, и на страны "еврозоны", возглавляемой Германией. Это выглядит как последняя попытка в эндшпиле клонящейся к упадку супердержавы.

Сегодня Соединённые Штаты являются де-факто обанкротившейся ядерной супердержавой. Роль доллара как резервной валюты ставится под сомнение, как никогда ранее с момента Бреттон-Вудских соглашений 1944 г. Эта роль вместе с поддержанием статуса Соединённых Штатов как неоспоримой мировой военной державы являлись основой гегемонии Американского столетия с 1945 г.

Ослабляя роль доллара в международной торговле и в конечном счёте как резервной валюты, Китай теперь рассчитывается при торговле с Японией в двухсторонних валютах, действуя в обход доллара. Россия предпринимает схожие шаги со своими основными торговыми партнёрами. Главной причиной того, что Вашингтон начал полномасштабную войну против евро в 2009 г., было предупреждение растущей угрозы того, что Китай и другие страны откажутся от доллара в пользу евро как резервной валюты. Это серьёзно. Фактически Вашингтон финансирует свои войны за границей в Ираке, Афганистане, Сирии, Ливии и других местах посредством того, что Китай и другие страны с положительным торговым балансом инвестируют свои доллары из излишка торгового баланса в государственные казначейские обязательства США. Если эта ситуация значительно изменится, то размер процентной ставки США существенно вырастет, и финансовое давление на Вашингтон станет колоссальным.

Столкнувшись с угрозой подрыва своего неоспоримого глобального статуса единственной супердержавы, Вашингтон, судя по всему, теперь всё чаще использует грубую военную силу, чтобы удержать его. Для того, чтобы это увенчалось успехом, Россию необходимо нейтрализовать, как и Китай и Иран.

Это будет важнейшей повесткой дня для любого следующего президента США.




Ф. Уильям Энгдаль является автором книги "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок".



Канада.


http://perevodika.ru/articles/20693.html

В местах лишения свободы в США находятся шесть миллионов человек.

В местах лишения свободы в США находятся шесть миллионов человек – больше, чем находилось в сталинском ГУЛАГе.



Тюрьма – это ловушка для времени. Хорошие репортажи часто показывают жизнь внутри американской тюрьмы, но фокус в том, тюремная жизнь обычно протекает бесцветно – репортажи оттуда нас не захватывают, потому что там, по большому счету, ничего не происходит. Если хотите узнать про Ивана Денисовича, вам достаточно прочитать про один день Ивана Денисовича, так как сама мысль о том, что кто-то смог бы прожить в таких условиях хотя бы минуту кажется совершенно невероятной. Один день в американской тюрьме означает намного меньше, потому что ее сила в том, что один день обычно растягивается на десятилетия. Это ужас не от того, что вы испытываете сейчас, а от невообразимого однообразия в будущем – вот что делает тюрьмы невыносимыми для заключенных. Заключенных, ожидающих исполнения смертного приговора в техасских тюрьмах, называют людьми, которые отсиживают «безвременный срок», потому что они не ждут, когда пройдут пять или десять лет или вся жизнь. Главная реальность американских тюрем заключается не в ключе и замке, а в замке и часах.

Именно поэтому тот, кто провел в тюрьме хотя бы один день, никогда не забудет этого ощущения. Время остановилось. Полутона приглушенной паники, настороженной паранойи – тревожность, скука и страх сливаются в подобие окутывающего тумана, который поглощает как узников, так и надсмотрщиков. «Порой мне кажется, что мир – один большой тюремный двор / Кто-то из нас сидят, другие – сторожат» пел когда-то Боб Дилан. Это не совсем так – спросите у заключенных – однако зерно истины в песне есть: конвоиры тоже отрабатывают срок. Как написал однажды попав в тюрьму один умный человек, суть ее в том, что на окнах решетки, и они вас не дают вам оттуда выйти. Эта простая истина управляет и всеми остальными. Заключенные пытаются донести до людей на свободе, что время как нечто, что делают с вами, а не то, что вы могли бы делать, каждое мгновенье изменяет разум. Для американских заключенных, многие из которых вынуждены отсиживать намного более длительные сроки, чем дают за такие же преступления во всех других цивилизованных странах (в одном Техасе 400 подростков осуждены на пожизненное заключение), время становится во всех смыслах наказанием.

Для большинства успешных профессионалов пребывание в тюрьме – это небольшой эпизод, допустим, если полицейские задержат их нашкодившего ребенка. Для огромного числа бедных людей в Америке, особенно для мужчин-негров, тюрьма становится обязательной вехой в жизни, так же, как для богатых белых людей такой вехой становится средняя школа или университет. Более половины черных мужчин, не закончивших школу, в какой-то период своей жизни попадают в тюрьму. Фундаментальной реальностью нашей страны стало массовое заключение в масштабах, практически невиданных в истории человечества. Такой же реальностью в 1850 году было рабство. На самом деле у нас сейчас под надзором органов юстиции – в заключении, на условно-досрочном освобождении, условно осужденных – больше негров, чем тогда было рабов. А в целом под надзором «органов исполнения наказания» в Америке более шести миллионов человек – больше, чем было во времена Сталина в Гулаге во время его расцвета. Этот город заключенных и поднадзорных сейчас второй по величине в США.

Рост числа заключенных в последние десятилетия поражает так же, как и число заключенных: в 1980 году на сто тысяч американцев приходилось 220 заключенных, к 2010 году это число утроилось до 731 человека. Ничего подобного нет ни в одной стране мира. За последние два десятилетия повышение расходов на содержание тюрем в шесть раз превышало рост расходов на высшее образование. Мы снизу доверху «карцерное государство», именно такой бескомпромиссный вердикт вынес Конрад Блэк, бывший владелец консервативной прессы и новоиспеченный реформатор, который в данный момент сидит в одной из трем во Флориде, что придало особую прелесть старой шутке: Консерватор – это либерал, которого ограбили; либерал – это консерватор, которого осудили, а страстный реформатор тюрем – это консерватор, который сидит в одной из них.
Количество и жестокость наших тюрем – это моральный позор для американцев. Каждый день не менее 50.000 человек – полный стадион Yankee Stadium— просыпаются в одиночном заключении, очень часто в местах заключения строгого режима или особых корпусах тюремных комплексов, где люди томятся в крохотных камерах, где они никого не видят, не могут свободно читать или писать, им разрешается одна часовая «прогулка» в день в полном одиночестве. Попробуйте закрыться в своем туалете и представьте себе, что вам предстоит там провести следующие десять лет, тогда вы сможете приблизительно понять , что это такое.

В тюрьмах настолько широко распространены изнасилования – каждый год насилуют более 70.000 человек.— что их используют в качестве угрозы как часть возможного будущего наказания. Эта тема стала стандартной шуткой в комедиях, и если подозреваемый не сотрудничает со следствием, то ему по телевизору каждый вечер сообщается об изнасиловании, что стало обычным и довольно признанным аспектом поддержания правопорядка. То, что изнасилования в тюрьмах стали обыденностью – так же, как в 18-м веке люди потешались над тем, как на виселицах извивались повешенные – наверняка будет восприниматься нашими потомками как хладнокровный и труднообъяснимый садизм со стороны людей, которые считали себя цивилизованными. Хоть мы и избегаем прямого взгляда в сторону тюрем, они незаметно проникают в наши манеры и моду. Богатые белые подростки в бэгги-джинсах и обуви без шнурков с татуировками по всему телу на подсознательном уровне показывают реальность заключения в тюрьму, которая служит основанием нашего общества.



http://perevodika.ru/articles/20739.html

SOPA&PIPA.

Самая большая угроза интернету за последние годы.



18 января, когда сотни сайтов прекращали работу, однодневной забастовкой протестуя против сладкой парочки SOPA&PIPA.


SOPA&PIPA, два американских законопроекта, один из которых внесен в Палату представителей, а другой в Сенат, представляют собой самую большую угрозу интернету за последние годы. Создатели законопроектов явно использовали опыт антипартизанской борьбы. Главное средство такой борьбы — коллективная ответственность. За выстрел в полицая на околице деревни — сжечь всю деревню. За схрон в лесу — сжечь весь лес. Так и новое законодательство — оно предполагает массовые меры возмездия по всей Всемирной сети. Тот, кто на ночь дал приют партизану… то есть разместил на своем ресурсе пиратский контент — объявляется соучастником преступления. За мальчика, разместившего на файлообменнике фильм, подвергнутся каре файлообменник, провайдер, рекламная компания, поисковая система, платежная система. Это уже не просто юридические игры вокруг копирайта, это выжигание напалмом больших площадей.

Мир обнажается, в этом смысл происходящих в последние годы перемен. С мира падают его пышные драпировки — одна за другой, — и он предстает перед нами голым в своих физиологических проявлениях и обнаженным в своих инстинктах и интересах. Ложь ослабевает, перестает работать. Государство всеобщего благоденствия в эпоху разоблачения миражей и ниспадения одежд оказывается компанией шулеров. Картонная маска и котелок на атласной подкладке больше не могут скрыть свиные уши и пятачок хряка, рвущегося пожрать все вокруг себя. Так происходит и со сладкой парочкой SOPA&PIPA — вуальки слетели с лиц подружек в момент первого же их явления. Какая там благопристойность, справедливость, общий интерес, внимание к будущему, желание решать проблемы авторов, страдающих от безденежья в тот момент, когда номенклатура шоу-бизнеса тщательно пережевывает свои очередные бифштексы? Достаточно посмотреть список компаний (CBS, EMI, Sony Music Entertaiment, Time Warner, News Corporation…), поддержавших законопроект, чтобы понять суть законотворческой инициативы: большой шоу-бизнес рвется начать мировую войну против людей.

И он уже начал ее и ведет, причем по лекалам кинобоевика и по представлениям, почерпнутым из голливудской фантазии о страшном будущем. Группы агентов в черном из подразделения IP Task Force, оснащенные чемоданчиками с пеленгаторами людей, маленькими наушниками в ушных раковинах, крошечными видеокамерами, которые втыкаются в узел галстука подобно булавке, и грубыми старыми револьверами смит-вессон, неожиданно врываются в дома на краю земли, где беглые пираты, сомнительные бизнесмены, подозрительные торговцы ворованным контентом, авторы передовиц в подпольной прессе и прочие деятели сетевого сопротивления спят в своих постелях и видят сладкие цифровые сны. Их вытряхивают из постелей и ставят лицами к стене, но никто больше не шарит по карманам брошенных на стулья брюк — теперь ищейки первым делом бросаются к ноутбукам и выдергивают из них диски. Разве не так американские спецслужбы, основываясь на ордере, выданном в штате Вирджиния, в минувшую пятницу перемахнули через полмира и схватили в Новой Зеландии немца Кима Шмица по прозвищу Дотком и его людей — команду файлообменника Megaupload?

Это не шутка. Этот арест на краю земли нескольких деятелей сетевой экосистемы — между прочим, среди них три гражданина Германии, один Словакии, один Эстонии и один Голландии — может быть первым эпизодом начинающегося будущего, которое грозит стать не таким счастливым, как мы хотим. Вместо рая безграничных возможностей — жесткое распределение цифровых богатств. Вместо нового начала для обветшавшего мира — вторжение в интернет государства в казенных сапогах и гигантских корпораций со старорежимной плеткой. Вместо свободы — террор, вместо создания новых возможностей для творчества — старая система издательских бонз и музыкальных и литературных баронов. И они, конечно, врут: дело совсем не в том, что в Сети нарушаются права авторов. Права авторов нарушаются всем устройством современного издательского бизнеса, который платит авторам гроши, воздвигся между творцом и публикой всей своей грузной тушей и желает быть тут еще сто лет.

У них огромные ресурсы, и они могут начать эту войну и вести ее долгие годы. Они могут наводнить мир мобильными группами слежки и захвата, оснащенными собственными средствами передвижения и имеющими право на нарушение любых национальных границ. Эти группы, вооруженные анализаторами трафика, могут отслеживать его внезапный рост и определять места в городе, откуда работают торрент-трекеры. За ордерами, которые будут выписывать судьи в какой-нибудь алабамской глуши, дело не станет. А тайные тюрьмы у них уже есть. Уже сегодня, безо всяких SOPA&PIPA, арестованной команде Megaupload грозят пожизненные сроки; в будущем же файлообмен в иерархии преступлений может быть поставлен выше убийства: убивая человека, вы причиняете вред только ему, а передавая файл по Сети, вы наносите ущерб самой компании Universal! И тогда, в новом прекрасном мире могущественных корпораций, встроенных в их структуры на правах отделов правительств и вернувшейся на трон большой лжи, цифровой хлеб будет выдаваться каждому только в обмен на честный труд по поглощению рекламы, а размалеванные девки SOPA&PIPA будут вздымать ноги в сетчатых чулках, танцуя на крыше мира свой шизофренический канкан.


Алексей Поликовский.


http://perevodika.ru/articles/20705.html