Чем, лично вам премьер не угодил?
Jan. 25th, 2012 04:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Статью тут дали почитать,в которой автор благодарен Путину за открытый им,Путиным,Федеральный научно-клинический центр детской гематологии и онкологии.
http://www.snob.ru/selected/entry/45416
ОТХОЖЕЕ МЕСТО.
Россия стала всемирным ядерным могильником.
Почему радиоактивные отходы ввозят в Россию и закачивают их под землю. Кто виноват?
Госдума приняла во втором чтении скандальный законопроект "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ". Законопроект призван отрегулировать сферу обращения со всеми видами радиоактивных отходов (РАО), при этом его положения не распространяются на обращение с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), - последнее регулируется «нормативными правовыми актами», без возможности какого-либо альтернативного общественного контроля. Во втором чтении норму, разрешающую беспрепятственное захоронение жидких РАО, которые будут затем попадать в воду, из проекта не убрали, а лишь чуть подкорректировали; осталась и другая опасность – фактическое разрешение ввоза РАО в Россию «в отдельных случаях»…
Законопроектом расширяются полномочия правительства РФ, госкорпорации «Росатом», органов власти субъектов РФ и местного самоуправления, а также уточняются обязанности производителей РАО. ... В числе прочего предусматривается, что РАО, содержащие ядерные материалы, могут находиться исключительно в госсобственности и распоряжаться ими будет Центр.
...
Устанавливаются особенности ввоза (вывоза) РАО: вывоз из страны РАО, образовавшихся при переработке ввезенного в Россию ОЯТ, допускается в случае, если это предусмотрено международным договором; каких-либо средств в спецрезерв на захоронение РАО, образовавшихся при переработке такого ОЯТ, отчисляться не будет. Ну а ввоз в Россию радиоотходов для их хранения, переработки и захоронения запрещен, за исключением отдельных случаев.
Согласно принятым во втором чтении поправкам, «критерии отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам устанавливаются Правительством РФ». Оно же «устанавливает критерии отнесения к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам, критерии классификации удаляемых радиоактивных отходов».
Полностью здесь:
http://solidarnost.org/thems/news/in-Rus
РОССИЯ - МИРОВОЕ ХРАНИЛИЩЕ ЯДЕРНЫХ ОТХОДОВ.
Атомная энергетика начала развиваться полвека назад: сначала как часть военно-промышленного комплекса, затем были пущены гражданские реакторы. Два десятилетия человечество беззаботно наслаждалось совершенным топливом. Затем обозначилась проблема утилизации ядерных отходов. Это произошло уже в начале 70-х годов. Примерно в то время начались и серьёзные исследования в этой области. Однако за три десятилетия пока так и не было найдено ни одного кардинального пути решения проблемы.
К 2001 году в мире скопилось около 180 тыс. тонн отработанного ядерного топлива. С каждым годом это количество увеличивается примерно на 15 тыс. тонн, или в среднем на 10%. Особенно остро проблема утилизации стоит в Западной Европе, где государства занимают относительно небольшие территории, а плотность населения, наоборот, высока. В некоторых странах существуют дополнительные проблемы, связанные с геологической структурой. Например, значительная часть Голландии лежит ниже уровня мирового океана, следовательно, длительное хранение ядерных отходов там просто невозможно.
Неудивительно, что с середины 90-х годов в мире стали говорить о захоронении отработанного топлива на территории других стран с более подходящей геологической структурой. И здесь одним из главных претендентов на роль всемирного могильника стала Россия с её огромной территорией и многообразием геологических форм. Впрочем, немаловажную роль здесь сыграла и позиция руководства тогдашнего Минатома РФ, и в первую очередь его бывшего главы Евгения Адамова, который сам выступил с этой инициативой. Поначалу, до 2001 года, переговоры носили преимущественно кулуарный характер (так обстояло дело, например, в случае с США и Швейцарией). Но после того как в России были приняты поправки к закону «О ввозе в страну отработанного ядерного топлива», о проекте заговорили в открытую. Кстати, в это же время исследовательской компанией «РОМИР» был проведён опрос населения России на эту тему. 92% опрошенных высказались против захоронения отходов на территории страны.
«За последние два года процесс организации международного могильника на территории России серьёзно ускорился, — говорит Владимир Чупров, координатор «Гринпис» России по ядерной политике. — Буквально месяц назад Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) выпустило доклад Пелода, в котором открыто говорится, что именно Россия может стать мировым хранилищем ядерных отходов. Сейчас отработанное ядерное топливо будет идти к нам в красивой упаковке под эгидой ООН. Доклад Пелода — лишь промежуточный шаг. Следующий этап — ежегодная майская международная конференция по Договору о нераспространении ядерного оружия, где проблема захоронения отходов должна принять уже конкретные очертания. Проще говоря, там должно решиться, сколько отходов готова принять Россия и за какие деньги».
На хранении плутония делаются миллионы долларов.
Кстати, во всём мире Россия — единственная страна, которая уже дала предварительное согласие на ввоз радиоактивных отходов. Остальные предполагаемые кандидаты — Аргентина и Казахстан — относятся к перспективе захоронения чужих отходов очень осторожно, понимая, что жить с ними придётся очень и очень долго.
... По данным «Гринпис» России, оперативные расходы по хранению выделенного плутония составят $2 за 1 грамм в год. Если учесть, что речь идёт о десятках тонн, сумма получается весьма внушительная. А ведь это только расходы. Какова будет прибыль России, пока остаётся только догадываться.
Статья от 27.5.2005 г.
http://versiasovsek.ru/material.php?3564
В Москве, близ Москвы-реки и недалеко от популярного места отдыха, музея-заповедника Коломенское, уже 10 лет пытаются дезактивировать заброшенную свалку радиоактивных отходов. СМИ сообщают, что мощность дозы составляет 600-800 микрорентген в час, что почти 100 раз превышает фоновые значения.
http://bellona.ru/articles_ru/articles_2
Как уже сообщалось, на площадке Саратовского отделения "РосРАО" (структурное подразделение "Росатома") в Татищевском районе Саратовской области намечалось строительство хранилища твердых радиоактивных отходов наземного типа объемом 5 тыс. куб. м. В публикации речь также шла о планах "РосРАО" по возведению здесь же еще одного могильника. Объем предполагаемого пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) объемом 150 тыс. куб. м. Срок пользования участка - не менее 300 лет. Продолжительность эксплуатации - 26 лет. По прогнозам, ежегодно там будет захораниваться 6 тыс. куб. м. Рассматриваются 4 варианта создания ПЗРО: заглубленного котлованного, заглубленного приповерхностного, заглубленного с размещением в вертикальных стволах, наземного типов. Разброс в стоимости модулей - от 3,6 до 18,6 млрд руб. Потребность в земельных ресурсах - от 7,2 до 32,7 га.
Полностью здесь:
http://www.prinas.org/news/4364
ВЫРОДИМСЯ ИЛИ ВЫМРЕМ,ЧТО НАСТУПИТ РАНЬШЕ?
Предупреждения известных ученых об опасности атомной индустрии и источников ионизирующего излучения для генофонда человечества появились еще на заре атомной эры. Так еще в 1956 году группа экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в области генетики, среди которых был и лауреат Нобелевской премии М.Мюллер, утверждала в своей публикации: "Генетический фонд является наиболее ценным благом человечества. Он определяет жизнь нашего потомства и здоровое, гармоничное развитие грядущих поколений. Будучи экспертами, мы утверждаем, что здоровье будущих поколений находится под угрозой возрастающего развития атомной индустрии и роста количества источников излучения: Мы также считаем, что факт появления новых мутаций у людей является роковым для них и для их потомков".
http://www.biometrica.tomsk.ru/ftp/medic
Рядом с немецким хранилищем радиоактивных отходов Ассе-2, расположенного в Нижней Саксонии, заболеваемость раком более чем в 2 раза выше, чем средние показатели по стране.Но в случае с Ассе-2, как и с лейкемией вокруг немецких АЭС статистические данные доказывают, что именно ядерные объекты ответственны за рост числа раковых заболеваний.
Представители социал-демократов и левых Земельном парламенте Нижней Саксонии потребовали также изучения статистики и рисков раковых заболеваний вокруг других ядерных объектов – хранилищ в Морслебене, Горлебене, а также рядом с АЭС. В Германии, как и в России, на каждой АЭС существует хранилище РАО и ОЯТ. Такие хранилища тоже представляют опасность.
Если заболевания вызваны утечками радионуклидов, то люди будут продолжать получать вызванный радиацией рак в течение длительного времени – сотни, если не тысячи лет. Тогда и число дополнительных заболеваний составит десятки тысяч. Ведь в бочках в соляной шахте содержится плутоний, период полураспада которого около 24 тысяч лет.
Безопасного решения проблемы радиоактивных отходов не существует.
Следует согласиться со словами Ремлингенской декларации, принятой экологическими активистами 4 апреля 2007 года: «Катастрофический опыт Ассе-2 должен иметь последствия для ядерной энергетики. Тот, кто воспринимает ситуацию всерьёз, должен прийти к заключению, что дальнейшее производство ядерных отходов совершенно безответственно».
http://www.bellona.ru/articles_ru/articl
"СПАСИБО" ПУТИНУ ЗА ЭТО?